铜仁市论坛

首页 » 分类 » 常识 » 杭州市市场监管系统年度
TUhjnbcbe - 2021/6/20 10:41:00

-年度

杭州市知识产权十大典型案例

全面加强知识产权保护

推动构建新发展格局

我们常说

“知识就是力量”

但是你知道吗?

“知识”本身也常遭受侵犯

年杭州市市场监管部门

立案查处假冒、侵权专利案件件

立案查处商标侵权案件件

罚没款.66万元

立案查处地理标志证明商标案件49件

罚没款20.72万元

挽回经济损失.62万元

今天是第21个

世界知识产权日

我们推出杭州市-年度

知识产权十大典型案例

让我们擦亮双眼

来看看今年上榜的都有谁

01

杭州市上城区某副食品商店

侵犯“西湖龙井”注册商标专用权案

向上滑动阅览

一、基本案情

当事人杭州市上城区某副食品商店购入一批散装茶叶和一批印有“西湖龙井”字样的铁罐、铁盒、塑料包装袋、纸质标签,到店后将部分茶叶自行称重,以约50克一袋的标准分装进印有“西湖龙井”字样的塑料包装袋里,塑封以后再装进印有“西湖龙井”字样的铁罐和铁盒里,在外包装封口处张贴“西湖龙井新茶”、“明前龙井”等标签,摆放在其店内货架上进行销售。据当事人陈述,这批散装茶叶是浙江丽水种植的散装龙井茶,该批散装茶叶共11斤,总价元。当事人用于包装茶叶的铁罐、铁盒、塑料包装袋和纸质标签系同时在杭州某茶叶市场低价购入。当事人无法提供进货凭证、合格证明及供货方的资质证明等材料。

年3月18日,当事人正在销售的印有“西湖龙井”铁罐包装的“西湖龙井新茶”12罐、铁盒包装的“西湖龙井”1盒,被执法人员依法查获。经核实,涉案茶叶销售时,年的西湖龙井茶尚未开采。

“西湖龙井”是依法注册的地理标志证明商标,商标权利人是杭州市西湖区龙井茶产业协会。经该协会辨认后,该协会出具了《复函》,结论是当事人所销售的茶叶侵犯了“西湖龙井”证明商标专用权。当事人对“西湖龙井”商标权利人出具的商标注册证复印件及辨认结论均没有异议。

二、定性和法律适用

当事人未经商标权利人许可,通过自行分装的方式,在同类商品(外地龙井茶)上使用“西湖龙井”注册商标标识,其行为属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)项“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:……(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;”所指的商标侵权违法行为。杭州市上城区市场监督管理局依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定,对当事人作出没收印有“西湖龙井”商标的铁罐(盒)包装的茶叶13罐(盒),罚款6万元的处罚。当事人对处罚决定无异议,已如期履行。

三、疑难争议和典型意义

西湖龙井是杭州的“金名片”之一,其产地范围仅限于西湖龙井茶保护基地。“西湖龙井”商标作为地理标志证明商标,商标权利与龙井茶的产地范围密切关联。本案办案机构并未简单地以“茶叶包装是否附有官方标识”来判定“西湖龙井”真伪,而是抓住多项要素,全面开展调查认定,包括:涉案茶叶标称“年西湖龙井”、其销售时间却早于当年西湖龙井的开采时间的事实;当事人对涉案茶叶来源于外地的陈述,以及外地供货凭证;西湖龙井茶叶协会(对西湖龙井具备管理能力的商标持有人)的辨认结论;查获的当事人用于茶叶分装、二次包装的材料。以上,形成了反映当事人商标侵权行为的完整的证据体系,通过对商品的地域、时间、加工过程等因素的全面比对,确认了商品并不具有西湖龙井证明商标所规定的特定品质,属于侵犯地理标志证明商标的商品。本案也为市场监管系统后续“西湖龙井”商标侵权案件的调查处理,树立了可借鉴的样板。

02

杭州某电子商务有限公司

侵犯“华数”注册商标专用权案

向上滑动阅览

一、基本案情

年8月13日,华数传媒网络有限公司向杭州市拱墅区市场监督管理局举报,反映杭州某电子商务有限公司未经授权擅自将“华数”作为百度付费搜索关键词,链接到其域名为“zj.

1
查看完整版本: 杭州市市场监管系统年度