点击上方“蓝字”
带你“透过表象看真相”
形势越复杂，越要看福卡！
我们破解复杂，预判未来！
福卡智库理论研究中心每周针对社会热点问题召开选题研讨会，进行热点、亮点讨论，为后续深入研究确定方向。
以下为本周选题讨论会的部分重点内容：
1从商业索赔到国家索赔——有备无患的司法安排
某些国家在防控疫情上反应不够及时、有效，但在如何针对中国“搞事情”上却信手拈来、反应迅速。
3月13日，佛罗里达州棕榈滩县博卡拉顿市一家名为“伯曼律师团队”的律师事务所宣称对中国*府发起集体诉讼，要求中国*府赔偿数十亿美元。
该律所在起诉书中称，“中国*府知道新冠肺炎疫情危险且可能导致全球大流行，但行动缓慢、逃避问题，还为了自身经济利益掩盖疫情”，虽然中国阻止了新冠病*的早期扩散，但未能完全遏制该病*”。
为此，该律所在起诉书中要求中国*府为新冠肺炎疫情“负责”并“赔偿数十亿美元”。
美国当地法院已经正式发文，称将于年5月1日对此案开始庭审判决。
3月16日，在美国福克斯新闻台旗下节目“塔克·卡尔森今晚”讨论所谓“中国是否要对新冠病*负责”的问题中，美国共和*籍众议员众议员吉姆·班克斯提议，要求美国*府就疫情暴发向中国“索赔”，他声称：“我们需要从迫使中国支付新冠病*给美国造成的负担和成本开始，有很多方法可以做到这点，比如总统可以迫使中国减免一大部分美国债务。”
3月24日，美国参众两院引入多项议案，要求中方就所谓隐瞒行为负责，并呼吁各国展开调查，量化对各国的损失，并向中国索赔。
共和*籍联邦参议员约什·霍利也建议美国*府以“新病*”的名义起诉中国，停止偿还中国持有的1.1万亿美债本息。
紧紧追随美国的脚步，澳大利亚、英国、印度纷纷出现向中国提出索赔的言论和行动。
3月31日，澳大利亚议员克里斯滕森提案，原文第一句：应当让中国割地赔偿，但考虑做不到。于是他提议收回达尔文港和中国公司租用的农地，作为疫情的赔偿。
4月4日，印度国际关系学术期刊《GreatGameIndia》报道同样将病*蔓延全球归罪中国，并称，印度律师协会已经向联合国人权理事会提出正式申诉，因为疫情在印度境内的大流行，印度已经提出中国应该作出赔偿，索赔20万亿美元。
4月5日，英国智库亨利·杰克逊学会在一份报告中以中国“此前试图隐瞒疫情信息”，从而给包括英国、美国和日本在内的七国集团（G7）造成约3.2万亿英镑的巨大损失为由，提出向中国索赔。
该学会声称，“中国违反《国际卫生条例》，对新冠病*扩散负有责任”，如果通过法律途径对中国提起诉讼，英国的索赔额可高达亿英镑。
该报告还列举了10种对中国提起诉讼的法律途径，涉及国际法院和常设仲裁法院、世界贸易组织、双边投资条约以及《联合国海洋法公约》等。
此外，英国前副首相达米安?格林带领15名保守*成员，联名写信给首相鲍里斯?约翰逊，希望*府通过国际法庭向中国追讨亿英镑的病*赔偿金。
这些西方*客和组织无视中国通过封城、隔离、戴口罩等一系列防控疫情的措施给全球争取的2个月时间，把行动行动滞缓的责任全部归罪中国头上。这样的行径已与无赖无异，显露出赤裸裸的海盗属性。
这件事将会如何继续演变？
美苏冷战时期约瑟夫·麦卡锡登上美国*治舞台，在美国国内大搞恶意诽谤、肆意迫害疑似共产*和民主进步人士，乃至一切有不同*见的人运动，麦卡锡主义泛滥，或提供警示。
出于冷战的*治需要，麦卡锡的反共思想言论最后在*治的推波助澜下，在美国掀起了一场清查、迫害的反共潮流。
俄亥俄州参议员约翰·布里克曾经夸奖麦卡锡说:“乔,你是个彻头彻尾的卑鄙小人,但是,很多时候你必须充当卑鄙小人,现在就是这个时候”。
当下，虽然向中国提出索赔的是这些国家的个人、机构，但在国家间利益碰撞不断的背景下，某些个人、机构的言论转变成为国家行为的权重将大大提升。
进一步来说，如果说过去类似于中兴向美国赔偿多亿人民币还是基于企业的商业赔偿，今后，国家赔偿将很可能成为难以回避的问题。
这也就意味着，中国的法律也要从国内走向国际，为未来可能面临的局面做好法律上的准备。
2网络战争的命门与死穴
美国有个*事组织，不断升格，动作频频却较少受到